II SA/Rz 588/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-06-27
Skład orzekający: Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu w ramach nieopłaconej pomocy prawnej przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, nawet jeśli pomoc prawna została udzielona po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu w ramach nieopłaconej pomocy prawnej przysługuje wynagrodzenie za czynności podjęte w tym zakresie, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, nawet jeśli czynność ta nastąpiła po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji. Wynagrodzenie to, wraz ze zwrotem niezbędnych wydatków i podatkiem VAT, jest ponoszone przez Skarb Państwa na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Rzeszowie postanowieniem przyznał I. K. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Wyznaczony adwokat I. J. sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA oddalającego skargę I. K. W piśmie z dnia 10 czerwca 2008 r. adwokat wniosła o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną, oświadczając, że pomoc nie została opłacona przez stronę. Do wniosku załączono dowód uiszczenia opłaty skarbowej za pełnomocnictwo.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi I. J. od Skarbu Państwa kwotę 236,6 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, obejmującą wynagrodzenie, podatek VAT i zwrot wydatków.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku, adwokata I. J., o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem drugiej instancji udzielonej I. K., w sprawie ze skargi I. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] maja 2007 r. nr [...], wydaną w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zaliczki alimentacyjnej, - postanawia – przyznać adwokatowi I. J. od Skarbu Państwa kwotę 236,6 zł. (słownie: dwieście trzydzieści sześć złote i sześćdziesiąt groszy), na którą składa się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w wysokości 180 zł. (słownie: sto osiemdziesiąt złote), kwota 39,6 zł. (słownie: trzydzieści dziewięć złote i sześćdziesiąt groszy) stanowiąca stawkę podatku od towarów i usług od przyznanej kwoty wynagrodzenia oraz zwrot wydatków w wysokości 17 zł. (słownie: siedemnaście złotych).
Postanowieniem z dnia 7 marca 2008 r. o sygn. akt II SA/Rz 588/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej WSA) przyznał I. K. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.
Wyznaczony przez Radę adwokat I. J. w piśmie datowanym na dzień 10 czerwca 2008r., wniosła o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie nieopłaconej pomocy prawnej stronie skarżącej. Udzielenie tej pomocy polegało na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 29 stycznia 2008r., sygn. II SA/Rz 588/07. Na mocy powołanego wyroku WSA oddalił skargę I. K. Na wezwanie sądu pełnomocnik nadesłał w wyznaczonym terminie uzasadnienie do wspomnianej powyżej opinii. Należy nadmienić, iż w treści wniosku z dnia 10 czerwca 2008r. zostało zawarte oświadczenie pełnomocnika o tym, iż pomoc prawna nie została opłacona ani w całości ani w części przez stronę. Pełnomocnik załączył do pełnomocnictwa dowód uiszczenia opłaty skarbowej należnej z tytułu udzielenia pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. (karta akt nr 54).
Stwierdzono, co następuje:
Wyznaczony przez Radę i umocowany przez stronę adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej zwana p.s.a.
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, ponoszone przez Skarb Państwa zostały uregulowane przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), dalej zwane rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.
Stosownie do treści przepisu § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują:
1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz
2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.
Stawki minimalne, o których mowa w powołanej wyżej regulacji określa natomiast § 18 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Stawki te stanowią podstawę zasądzenia opłaty ponoszonej przez Skarb Państwa na rzecz adwokata ustanowionego przez sąd, aczkolwiek nie stanowią minimalnej granicy tych opłat. W niniejszej sprawie stawka minimalna z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 180 zł. Podana kwota wynika z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cyt. wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Adwokat został ustanowiony po wydaniu wyroku przez WSA.
W myśl § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, zasądzając opłatę za czynności adwokata z tytułu zastępstwa sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy adwokata, a także charakter sprawy i wkład pracy w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia. Praca adwokata polegała w niniejszej sprawie na zapoznaniu się z aktami sprawy sygn. II SA/Rz 588/07 i sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu I. K. Biorąc to pod uwagę WSA przyznaje adwokatowi I. J. od Skarbu Państwa kwotę 180 zł., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8 p.s.a., § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 19 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Opłata ta podlega podwyższeniu zgodnie z § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości o stawkę podatku od towarów i usług, czyli o 22 % ustalonej kwoty wynagrodzenia.
Ponieważ adwokat udokumentował poniesienie wydatków związanych z uiszczeniem opłaty skarbowej, na podstawie § 19 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości należy dodatkowo orzec o zwrocie kwoty 17 zł., czyli uiszczonej przez pełnomocnika opłaty skarbowej za udzielenie przez stronę skarżącą pełnomocnictwa.
W ten sposób koszty nieopłaconej pomocy prawnej zostały ustalone na łączną kwotę 236,6 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło