II SA/Rz 591/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-08-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu do uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. W przypadku, gdy skarżący dokonał wpisu po terminie wyznaczonym przez sąd, skarga musi zostać odrzucona.
Stan faktyczny
Skarżący S. Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą skierowania na badania psychologiczne. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, który został doręczony w dniu 18 lipca 2018 r. Termin do wykonania zarządzenia upływał z dniem 25 lipca 2018 r. Skarżący dokonał wpisu w dniu 30 lipca 2018 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot skarżącemu wpisu od odrzuconej skargi w wysokości 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu wpis od odrzuconej skargi w wysokości 100 zł ( sto złotych). Powodem odrzucenia skargi jest uchybienie przez skarżącego terminowi do uiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."): skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie zgodnie z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało skarżącemu doręczone w dniu 18 lipca 2018 r. Wyznaczony termin do wykonania zarządzenia upływał z dniem 25 lipca 2018 r. Skarżący dokonał obciążenia rachunku bankowego z tytułu żądanej kwoty w dniu 30 lipca 2018 r. ( dowód: polecenie przelewu), zatem po upływie przewidzianego terminu. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie wyżej cytowanego art. 220 § 3 P.p.s.a. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło