II SA/Rz 592/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy o przyznanie uprawnień kombatanckich - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić. II SA/Rz 592/05 UZASADNIENIE Skarżąca W. Z. została wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. należnego od wniesionej skargi na postanowienie Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] z pouczeniem, iż nieusunięcie tego braku w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało skarżącej doręczone w dniu 13 lipca 2005 r. (dowód - zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie jego odbioru). W terminie przewidzianym do uiszczenia wpisu skarżąca zwróciła się o cofnięcie skargi uzasadniając to brakiem możliwości jego uiszczenia. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, której dopuszczalność i skuteczność reguluje art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z jego treścią skarżący może cofnąć skargę, która to czynność co do zasady wiąże sąd (z wyjątkiem gdy zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi może mieć miejsce jednak tylko w przypadku, gdy została ona wniesiona skutecznie, a więc wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. Warunkiem takim jest m.in. uiszczenie wpisu od skargi, co umożliwia nadanie jej dalszego biegu. Tak więc wniosek o cofnięcie skargi nie może być rozpatrywany do czasu uiszczenia wpisu, chociaż to właśnie ta okoliczność była powodem jego złożenia przez skarżącą. Stosownie do art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżąca nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania i nie uiściła wpisu we wskazanym terminie (nie złożyła w nim także wniosku o przyznanie prawa pomocy), wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.