II SA/Rz 593/11

WyrokWSA w Rzeszowie2011-09-20

Skład orzekający: Stanisław Śliwa, Małgorzata Wolska, Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło nałożyć grzywnę w celu przymuszenia na podstawie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze miało podstawę prawną do nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Postanowienie organu było zgodne z przepisami o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, które dopuszczają stosowanie tego środka w celu doprowadzenia do wykonania obowiązku.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. E. i I. E. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2007 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionowali zasadność nałożenia grzywny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 września 2011 r. sprawy ze skargi M. E. i I. E. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło