II SA/Rz 594/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący: asesor WSA Ewa Jolanta Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. O. w przedmiocie ustalenia granicy pomiędzy działkami postanawia -odrzucić skargę- W dniu 26 maja 2004 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga F. O. W jej treści skarżący zwrócił się do Sądu o ustalenie znaków granicznych pomiędzy działkami nr 2006 i 2005 . Wobec tego, iż w skardze nie wskazano zaskarżonego rozstrzygnięcia oraz organu, którego działania lub bezczynności dotyczyła skarga, F. O. został wezwany do usunięcia wymienionych powyżej braków formalnych . Wezwanie które doręczono skarżącemu w dniu 31 maja 2004 roku zawierało pouczenie, iż nie uzupełnienie wymienionych braków w terminie 7 dni liczonym od dnia jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący w zakreślonym terminie braków formalnych nie usunął. Sąd zważył, co następuje. Stosownie, do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.s.a, treść skargi winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: - wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynność - oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy - określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niespełnienia powyższych warunków formalnych, skarżący jest wzywany do usunięcia jej braków w terminie 7 dni liczonym od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga F. O. warunków tych nie spełniała, wobec czego skarżący została wezwany do usunięcia braków. Wezwanie zgodni z adnotacją zawartą na potwierdzeniu odbioru zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 maja 2004 roku, a zatem 7 dniowy termin do usunięcia braków upłynął 7 czerwca 2004 roku. W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały przez skarżącego usunięte. Za wykonania wezwania Sądu nie można uznać również pisma skarżącego z dnia 12 sierpnia 2004 roku, bowiem zostało ona przesłane na adres Sądu z uchybieniem zakreślonego w wezwaniu z dnia 27 maja 2004 terminie, a nadto nadal nie spełniało wskazanych w art. 57 § 1 P.s.a warunków które są niezbędne do skuteczne wniesienia skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi.