II SA/Rz 595/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zaistniałą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 stycznia 2008r., sygn. akt II SA/Rz 595/07 poprzez wpisanie w miejsce słowa "na decyzję" – słowa " na postanowienie". Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2008r., sygn. akt II SA/Rz 595/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W wyroku tym błędnie wskazane zostało, iż skarga M. N. dotyczy decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nie zaś jego postanowienia Treść skargi, odpowiedzi na nią oraz zawartość załączonych akt administracyjnych jednoznacznie wskazują, iż przedmiotem sprawy rozpoznanej powołanym wyżej wyrokiem jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007r., nr [...]. Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. umożliwia Sądowi sprostowanie w wyroku, z urzędu, zaistniałych w nim niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji po myśli art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.