II SA/Rz 595/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2009 r. sprawy ze skargi J.R., S.R., M.R. oraz Z.R. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zawarcie umowy dzierżawy postanawia odrzucić skargę M.R. i Z.R. IISA/Rz 595/09 U Z A S A D N I E N I E W piśmie z dnia 30 czerwca 2009r. J. R., S.R., M.R. oraz Z.R. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zbycie w trybie bezprzetargowym nieruchomości. Z uwagi na to, że pismo to zostało nieczytelnie podpisane Sąd wezwał skarżących do podpisania skargi oraz do wskazania do kogo należy nieczytelny podpis pod skargą, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 41, 42, 43 akt sądowych). Wezwania te zostały doręczone skarżącym dniu 24 sierpnia 2009r. (k. 46, 47, 48 i 49 akt sądowych). W dniu 31 sierpnia 2009r. wpłynął do sądu odpis skargi podpisany przez J.R. i S.R. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: 1. oznaczenie sądu do którego jest kierowane, imię lub nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, 2. oznaczenie rodzaju pisma, 3. osnowę wniosku lub oświadczenia, 4. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, 5. wymienienie załączników. W myśl art. 57 § 1 skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak wynika z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 i art. 49 § 1 i § 3 P.p.s.a. brak podpisu jest brakiem formalnym skargi. Z akt sądowych wynika, że wezwanie do uzupełniania braków formalnych skargi ze stosownym pouczeniem zostało doręczone skarżącym w dniu 24 sierpnia 2009r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżące M.R. i Z.R. nie podpisały skargi. Wobec powyższego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę M.R. i Z.R.