II SA/Rz 595/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.W. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 595/17 w sprawie ze skargi M.W. na Wójta Gminy [...] w przedmiocie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 sierpnia 2017r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia postanawia I. uwzględnić zażalenie M.W. z dnia 16 sierpnia 2017r., II. uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 sierpnia 2017r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 sierpnia 2017r., skarżąca M.W. wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 14 lipca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje: Przedmiotem złożonego przez skarżącą środka odwoławczego było postanowienie tut. Sądu o dorzuceniu skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017 poz. 1369), dalej Ppsa. Środkiem odwoławczym przysługującym skarżącej, zgodnie z przesłanym pouczeniem była skarga kasacyjna, która stosownie do art. 175 § 1 Ppsa, wina zostać sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. W związku z wniesieniem przez M.W. osobiście zażalenia z dnia 14 sierpnia 2017r., wezwanie o wpis było wynikiem omyłki. Stosownie do przepisu art. 222 Ppsa nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu. Na podstawie art. 195 § 2 w zw z art. 198 Ppsa orzeczono jak w sentencji.