II SA/Rz 595/17

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-11-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o pozostawieniu wniosku o wyłączenie sędziów bez rozpoznania powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o pozostawieniu wniosku o wyłączenie sędziów bez rozpoznania podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. W takiej sytuacji stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym art. 178 P.p.s.a., który nakazuje odrzucenie skargi, której braków strona nie uzupełniła.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie WSA w Rzeszowie o pozostawieniu jej wniosku o wyłączenie sędziów bez rozpoznania. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, jednak termin ten upłynął bezskutecznie. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie i zwrócił nadpłacony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono Skarżącej nadpłacony wpis od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 września 2017 r. o pozostawieniu wniosku Skarżącej o wyłączeniu sędziów bez rozpoznawania w sprawie z jej skargi na Wójta Gminy D. w przedmiocie niewykonania decyzji w sprawie zatwierdzenia podziału działek postanawia 1) odrzucić zażalenie 2) zwrócić Skarżącej nadpłacony wpis od zażalenia w kwocie 100 ( słownie: sto) złotych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych złożonego zażalenia przez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia. Skarżąca odebrała wezwanie w dniu 24 października 2017 r. Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 31 października 2017 r. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle powyższego jak również z uwagi na bezskuteczny upływ terminu wyznaczonego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, o którego skutkach Skarżąca została prawidłowo pouczona, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. O zwrocie nadpłaconego wpisu od zażalenia Sąd orzekł na podstawie art. 225 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło