II SA/Rz 598/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi członków Zarządu Spółki Wodnej [...] reprezentowanych przez J. M. na uchwałę Ogólnego Zebrania Członków Spółki Wodnej [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. w przedmiocie wyboru Zarządu Spółki postanawia skargę odrzucić II SA/Rz 598/04 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 3 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ sądy administracyjne mają ściśle określony zakres kontroli administracji publicznej. Kontrola taka, w zakresie spraw wskazanych przepisami prawa jest dopuszczalna jeżeli skarżący wyczerpie prawem przewidziane środki zaskarżenia. Oznacza to, że skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona dopiero wtedy, gdy skarżący skorzystali z przewidzianych przepisami prawa sposobów zmierzających do uchylenia kwestionowanego rozstrzygnięcia. W sprawie skargi członków Zarządu Spółki Wodnej [...] Sąd stwierdza, że rozpoznanie podniesionych przez skarżących zarzutów jest niemożliwe, gdyż nie wyczerpali oni drogi wskazanej przepisami prawa mającej prowadzić do kontroli podjętej uchwały przez ogólne zebranie wspólników. Art. 178 ustawy z 18 lipca 2001 r. Prawo wodne /Dz. U. Nr 115, poz. 1229 ze zm./ stanowi, że nadzór na działalnością spółki sprawuje Starosta, który na mocy art. 179 ust. 2 tej ustawy ma orzekać w drodze decyzji o uchwałach sprzecznych z prawem lub statutem, które z mocy prawa są nieważne. Gdyby w obrocie prawnym istniała taka decyzja to na nią służyłoby prawo wniesienia skargi do sądu. Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił jak na wstępie.