II SA/Rz 60/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu zamurowania otworów okiennych - postanawia - skargę odrzucić. II SA/Rz 60/06 UZASADNIENIE Skarżący E. B. został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł. należnego od wniesionej przez siebie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] oraz do nadesłania 8 jej odpisów. Wezwanie to wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 stycznia 2006 r. (dowód - zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie jego odbioru). W wyznaczonym do tego terminie skarżący nie uiścił należnego od skargi wpisu, przesyłając jedynie wymagane jej odpisy. W załączonym piśmie przewodnim skarżący poinformował, iż wpisu nie uiścił z powodu braku wystarczających środków, co jednak nie oznacza wycofania skargi i jego zgody na zamurowanie dwóch otworów okiennych w budynku garażowym (zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy wydana w tym przedmiocie decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2005 r. Nr [...]). Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Oznacza to, iż w przypadku skargi opłacenie wpisu jest koniecznym warunkiem nadania jej dalszego biegu. Na podstawie § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.