Legal AIII SA/Rz 603/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-10-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest zobowiązany do uzupełnienia wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania sądowego na wniosek strony złożony po wydaniu wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest zobowiązany do uzupełnienia wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania sądowego na wniosek strony złożony po wydaniu wyroku, jeśli kwestia kosztów nie została pominięta w wyroku, a jedynie nie została w nim rozstrzygnięta. Wniosek o uzupełnienie wyroku w tym zakresie nie jest uzasadniony, gdyż nie zachodzi przypadek pominięcia przez sąd rozstrzygnięcia o kosztach.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 20 września 2012r. sygn. akt II SA/Rz 603/12, którym uchylił postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie J. P. złożył wniosek o uzupełnienie tego wyroku poprzez rozstrzygnięcie o kosztach postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o uzupełnienie poprzez rozstrzygnięcie o kosztach postępowania sądowego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 września 2012r., sygn. akt II SA/Rz 603/12 uchylającego postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - postanawia - odmówić uzupełnienia wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło