II SA/Rz 603/19

WyrokWSA w Rzeszowie2019-10-17

Skład orzekający: Jarosław Szaro, Grzegorz Panek, Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania za zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu, co skutkuje utrzymaniem w mocy odmowy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A.M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Jarosław Szaro /spr./, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Asesor WSA Jacek Boratyn, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2019 r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło