II SA/Rz 604/11
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-02-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron do czasu rozpatrzenia skargi kasacyjnej w innych, powiązanych sprawach?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek jest należycie uzasadniony. W niniejszej sprawie, wobec zgodnego wniosku skarżącej Agencji Nieruchomości Rolnych oraz Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszenie postępowania do czasu rozpatrzenia skargi kasacyjnej w innych, tożsamych sprawach, Sąd stwierdził istnienie podstaw do uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
Agencja Nieruchomości Rolnych złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta S. M. w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozpatrzenia skargi kasacyjnej w innych, powiązanych sprawach dotyczących opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przyłączyło się do wniosku.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 luty 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 29 luty 2012 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku Agencji Nieruchomości Rolnych – Oddział Terenowy w R. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych – Oddział Terenowy w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2011 roku, nr [...] przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - postanawia – zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
Sygn. akt: II SA/Rz 60411
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi Agencji Nieruchomości Rolnych - Oddział Terenowy w R. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2011 roku, nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta S. M. z dnia [...] grudnia 2010r., nr [...] w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
W piśmie z dnia [...] grudnia 2011r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron w trybie przepisu art. 126 lub 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. do czasu rozpatrzenia skargi kasacyjnej wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w innych sprawach, których przedmiotem jest również opłata z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w piśmie z dnia [...] stycznia 2011r. przyłączyło się do wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie.
Mając na względzie, że na podstawie przepisu art. 126 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, uwzględniając należyte uzasadnienie wniosku, Sąd stwierdza istnienie podstaw do jego uwzględnienia. Wobec tego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Dodać należy, że godnie z art. 129 p.p.s.a., w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Zarazem Sąd umorzy takie postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu (art. 130 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło