II SA/Rz 605/12

Dnia 14 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 listopada 2012 roku, sygn. akt II SA/Rz 605/12 oddalającego skargę S.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2012r. , nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu - postanawia – odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem 13 listopada 2012 roku, sygn. akt II SA/Rz 605/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2012r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 6 grudnia 2012 roku. W dniu 20 grudnia 2012 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga kasacyjna S.D., (nadana za pośrednictwem poczty w dniu 19 grudnia 2012r.), sporządzona i podpisana osobiście przez S. D. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w § 2 i § 3 cytowanego artykułu. Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez stronę nieposiadającą wskazanych wyżej kwalifikacji stanowi brak skargi kasacyjnej przesądzający o jej niedopuszczalności (postanowienie NSA z dnia 5 marca 2004 r., OSK 69/04, Centralna Baza Orzeczeń i Informacji o Sprawach). Brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 178 P.p.s.a., jeśli więc skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 P.p.s.a. sąd zobligowany jest ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków (postanowienie NSA z 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, CBOIS). Ponieważ skarżący nie jest adwokatem, radcą prawnym bądź innym podmiotem wskazanym w § 2 lub § 3 art. 175 P.p.s.a. sporządzona przez niego skarga kasacyjna obarczona jest brakiem, który czyni ją niedopuszczalną. Uwzględniając całość powyższego sąd w oparciu o art. 178 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.