II SA/Rz 61/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-02-15

Skład orzekający: Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie przedłożył wymaganej liczby odpisów skargi, mimo uiszczenia należnego wpisu. Nieuiszczenie opłaty nie jest jedyną przesłanką odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący E. B. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł oraz do nadesłania 8 odpisów skargi. Skarżący uiścił wpis, ale nie przedłożył wymaganych odpisów skargi w terminie. Sąd odrzucił skargę i zwrócił wpis.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono, a skarżącemu zwrócono 500 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu zamurowania otworów okiennych - postanawia - I. Skargę odrzucić, II. Zwrócić skarżącemu 500 zł. (pięćset) tytułem zwrotu wpisu od skargi. II SA/Rz 61/06 UZASADNIENIE Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł. należnego od wniesionej przez siebie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] oraz do nadesłania 8 jej odpisów (decyzją tą została uchylona decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w części dotyczącej terminu wykonania obowiązku zamurowania pięciu otworów okiennych w budynku inwentarsko - składowym z jednoczesnym ustaleniem w tym zakresie nowego terminu oraz utrzymaniem w mocy tej decyzji w pozostałej części). Wezwanie to wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 stycznia 2006 r. (dowód - zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie jego odbioru). W wyznaczonym do tego terminie skarżący uiścił co prawda należny od skargi wpis, jednak nie przedłożył wymaganych jej odpisów. Ubocznie należy zauważyć, iż przesłane przez niego odpisy dotyczą skargi objętej sygn. akt II SA/Rz 60/06, w której był on także wzywany do uiszczenia wpisu w tej samej wysokości oraz do przesłania takiej samej ilości odpisów skargi (skierowane do skarżącego wezwania zawierały dokładne oznaczenia zaskarżonych decyzji). Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo 0. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) który określa wymagania formalne skargi, powinna ona czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. Art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania i nie dokonał w terminie wymaganych czynności, złożona przez niego skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu. Z uwagi na powyższe na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło