II SA/Rz 61/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia należności alimentacyjnych p o s t a n a w i a przywrócić skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 61/11. Wnioskiem z dnia 17 czerwca 2011 r. (data wpływu: 20 czerwca 2011 r.), pełnomocnik skarżącego A. W., r. pr. D. S., wystąpiła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Uzasadniając wniosek stwierdziła, że jako pełnomocnik-radca prawny wyznaczony z urzędu na mocy postanowienia Sądu z dnia 5 maja 2011 r., otrzymała od Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w R. pismo wyznaczające ją (z dnia 6 czerwca 2011 r.) dopiero 13 czerwca 2011 r. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżący, działający przez pełnomocnika, bez własnej winy uchybił terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż podczas sporządzania tego środka odwoławczego obowiązuje przymus adwokacko-radcowski. Profesjonalny pełnomocnik wyznaczony dla skarżącego z urzędu 6 czerwca 2011 r. nie mógł sporządzić i wnieść skargi kasacyjnej z zachowaniem terminu, skoro termin ten upływał 18 maja 2011 r., a dopiero 13 czerwca 2011 r. pełnomocnik dowiedziała się o swoim umocowaniu. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.