II SA/Rz 614/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-08-08
Skład orzekający: Robert Sawuła, Joanna Zdrzałka, Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie ze skargi A.M. na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa, uznając skuteczne oświadczenie o cofnięciu skargi, które nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa, sąd zobowiązany był do zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu.Stan faktyczny
A. M. i P. W. złożyli odrębne skargi na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty zezwalającą na realizację inwestycji drogowej. A. M. cofnął swoją skargę, żądając zwrotu wpisu. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 8 sierpnia 2012 r., umarzając postępowanie w stosunku do A. M. i oddalając skargę P. W.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie sądowe ze skargi A. M.; II. Zwrócono skarżącemu A. M. kwotę 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka NSA Małgorzata Wolska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2012 r. sprawy ze skarg A. M. i P. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej - postanawia – I. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi A. M.; II. zwrócić skarżącemu A. M. kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.
Skarżący A.M. i P.W. wystąpili z odrębnymi skargami na decyzję Wojewody [..] w [..] z [..].11.2010 r. nr [..]/10, którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [..] z [..].07.2010 r. nr [..] /2010, [..] /2010 zezwalającą na realizację inwestycji drogowej.
W piśmie z 4.05.2011 r. A.M. zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi, oraz żądanie zwrotu wpisu, które podtrzymał na rozprawie dnia 8.08.2012 r.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwana dalej: Ppsa") skarżący może cofnąć skargę, które wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofa skargę Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa, zobowiązany jest do umorzenia postępowania, jak również zwrotu uiszczonego wpisu (art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa).
Mając na względzie powyższe należało orzec zgodnie z żądaniem A.M. Jako dysponent skargi złożył skuteczne oświadczenie o jej cofnięciu, które nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wyrokiem z 8.08.2012 r. II SA/Rz 614/12 oddalono skargę P.W. na decyzję objętą również skargą A.M.
Orzeczenie w punkcie I postanowienia wydano na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa, o zwrocie wpisu w punkcie II na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło