II SA/Rz 616/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska /spr./ Sędziowie NSA Ryszard Bryk AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. i A. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania zmienionego sposobu użytkowania obiektów budowlanych -postanawia- 1. Umorzyć postępowanie sądowe 2. Zwrócić skarżącym D. M. i A. M. kwotę 50 zł /słownie: pięćdziesiąt złotych/ stanowiącą połowę wpisu uiszczonego od skargi. Skarżący pismem z dnia 6 października 2005 r. cofnęli skargę i wnieśli o umorzenie postępowania sądowego. Po myśli art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270/ zwanej w skrócie dalej P.p.s.a. cofniecie skargi wiąże Sąd, jeżeli nie zachodzą przesłanki jego niedopuszczalności wymienione w tym przepisie, tj. jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Sąd nie dopatrzył się tych przesłanek, co oznacza, że zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zobligowany był do umorzenia postępowania sądowego zainicjowanego cofniętą skargą. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy Sąd orzekł o zwrocie połowy wpisu uiszczonego od skargi.