II SA/Rz 619/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-07-02

Skład orzekający: Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, które zostało uzupełnione po terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. W przypadku, gdy strona nie uzupełni braków pisma (w tym przypadku zażalenia) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, sąd jest zobowiązany do jego odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący D. Ż. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 kwietnia 2014 r. o pozostawieniu bez rozpoznania jego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia zażalenia poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 maja 2014 r., a termin na uzupełnienie upłynął 29 maja 2014 r. Skarżący nadesłał podpisane zażalenie dopiero 9 czerwca 2014 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Rz 619/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 2 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 619/13 w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie II SA/Rz 619/13 U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 619/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku D. Ż. o przyznanie prawa pomocy. W dniu 2 maja 2014 r. D. Ż. skierował do tut. Sądu zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem z dnia 5 maja 2014 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wniesionego zażalenia poprzez jego podpisanie. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zalegającego w aktach sprawy, wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 maja 2014 r., zatem termin przewidziany na uzupełnienie braków zażalenia upłynął z dniem 29 maja 2014 r. Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 9 czerwca 2014 r. D. Ż. nadesłał jeden egzemplarz podpisanego własnoręcznie zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; dalej: "P.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, stosownie do treści art. 49 § 1 P.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie braki wniesionego zażalenia zostały uzupełnione z naruszeniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu, co obliguje Sąd do jego odrzucenia w oparciu o wskazane powyżej art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło