II SA/Rz 62/09

Dnia 14 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M.o reprezentowanego przez radcę prawnego H. E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2008 roku, nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu od 4,5% do 18% – postanawia – I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 100 (sto) złotych. W dniu 22 stycznia 2009 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga W. M. reprezentowanego przez radcę prawnego H. E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2008 roku, nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu od 4,5% do 18%. Jednocześnie skarżący uiścił wpis w kwocie 200 złotych. Pismem z dnia 23 marca 2009 roku działający w imieniu skarżącego pełnomocnik oświadczył, iż cofa skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływana dalej jako P.p.s.a., Sąd uznał, iż skarga została skutecznie cofnięta. Procesowym skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczona w oparciu o art. 232 § 1 pkt. 2 P.p.s.a.