II SA/Rz 620/19

PostanowienieWSA w Rzeszowie2019-07-12

Skład orzekający: Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego może zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia wpisu i braku wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji, od którego nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 64b § 1 w zw. z art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu i niewniesienie wniosku o przyznanie prawa pomocy skutkuje odrzuceniem sprzeciwu.
Stan faktyczny
A. S. złożył sprzeciw od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2019 r. dotyczącej nakazu wykonania udrożnienia części rowu. Został wezwany do uiszczenia wpisu od sprzeciwu, jednak w wyznaczonym terminie nie uiścił opłaty ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd wezwał go do wyjaśnienia charakteru pisma, które złożył po terminie, jednak nie uzyskał odpowiedzi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił sprzeciw A. S. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r. z powodu nieuiszczenia wpisu i braku wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania udrożnienia części rowu postanawia odrzucić sprzeciw. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego, pismem z dnia 6 czerwca 2019 r. A. S. został wezwany do uiszczenia wpisu od złożonego przez niego sprzeciwu od decyzji opisanej w sentencji postanowienia. Wezwanie otrzymał w dniu 7 czerwca 2019 r. ( dowód-ZPO ). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu tj. w dniu 14 czerwca 2019 4. ( dowód koperta z widniejącą datą nadania przesyłki) sprzeciwiający się złożył pismo, w którym między innymi wskazał: "jeżeli nie zapłaciłem, to prosiłbym o przedłużenie tego mojego pisma i wcześniejszej daty". Pismem z dnia 17 czerwca 2019 r. został wezwany o sprecyzowanie czy jego pismo z dnia 14 czerwca 2019 r. jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Do pisma dołączony został formularz PPF oraz pouczenie, że bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu skutkować będzie przyjęciem, że pismo z dnia 14 czerwca 2019 r. nie stanowi wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie zostało doręczone sprzeciwiającemu się w dniu 19 czerwca 2019 r., lecz wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 26 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Brak wpisu od sprzeciwu powoduje, że postępowanie nie może być skutecznie uruchomione, a stosownie do 64b § 1 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) sprzeciw, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że w terminie wyznaczonym do opłacenia sprzeciwu sprzeciwiający się nie uiścił wpisu, ani też nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy Sąd odrzucił sprzeciw, jako nieopłacony na podstawie art. 64b § 1 w zw. z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło