II SA/Rz 620/25

4 czerwca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 4 czerwca 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi SP na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim z 23 marca 2025 r. nr WZ-II.9534.3.2779.2024.KK w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe W dniu 30 maja 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynął odpis skrócony akt zgonu z [...], z którego wynika, że SP zmarła [...] kwietnia 2025 r. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) – dalej: Ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 Ppsa). Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało zainicjowane skargą na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego od decyzji ustalającej poziom potrzeb wsparcia dla Skarżącej. Zachodzi zatem sytuacja wskazana w art. 161 § 1 pkt 2 Ppsa, ponieważ ustalenie poziomu potrzeb wsparcia, o które wnioskowała Skarżąca, jest ściśle związane z wnioskodawcą i stanem jej zdrowia. To zaś wyklucza, że może się o nie skutecznie ubiegać następca prawny zmarłej osoby, które poziom wsparcia został ustalony w drodze decyzji. Przedmiot postępowania sądowego odnosi się zatem wyłącznie do praw i obowiązków Skarżącej. W związku z powyższym, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 Ppsa.