II SA/Rz 622/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-09-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo odmowy zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie należycie opłacona po odmowie zwolnienia od kosztów sądowych. Brak uiszczenia wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo pouczenia o skutkach, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Po odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak należność nie została uregulowana w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym spraw ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry - postanawia - odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 maja 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję w kwocie 400 zł. Ostatecznym postanowieniem z dnia 22 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 2 czerwca 2016 r. o odmowie zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych. W związku z tym w dniu 25 lipca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania prawomocnego Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 maja 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Doręczone adresatowi w dniu 26 lipca 2016 r. wezwanie zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Należny wpis do dnia 2 sierpnia 2016 r. nie został jednak uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Warunkiem wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest skuteczne wniesienie skargi spełniającej określone w ustawie warunki formalne i fiskalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.
Po myśli art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Nieopłacenie skargi skutkować musiało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło