II SA/Rz 624/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-11-03
Skład orzekający: SWSA Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe w przedmiocie odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego staje się bezprzedmiotowe, jeśli sąd przywróci stronie termin do uiszczenia tego wpisu?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe w przedmiocie odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego staje się bezprzedmiotowe, jeśli sąd przywróci stronie termin do uiszczenia tego wpisu. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 195 § 3 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe, ponieważ dalsze jego prowadzenie jest zbędne, a skarga zostanie rozpoznana merytorycznie po uiszczeniu wpisu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę Z. G. i R. G. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Strony złożyły zażalenie na to postanowienie oraz wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Sąd przywrócił termin do uiszczenia wpisu, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania zażaleniowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. G. i R. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 624/15 o odrzuceniu skargi Z. G. i R. G. w sprawie ze skargi na decyzje Samorządowego Kolegium odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów - postanawia – umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 624/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę Z. G.
i R. G. z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Następnie w dniu 3 września 2015 r. (data złożenia pisma "osobiście"
w siedzibie tut. Sądu) Z. G. i R. G. złożyli zażalenie na powyższe postanowienie. Nadto Z. G. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Po rozpoznaniu ww. wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 12 października 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 624/15 przywrócił termin do uiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej "P.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 12 października 2015 r. przywrócił Z. G. i R. G. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skoro termin został przywrócony a wpis uiszczony zatem bezprzedmiotowym stało się nadawanie dalszego biegu zażaleniu wniesionemu od postanowienia o odrzuceniu skargi. Skutkiem przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu i uiszczenie tego wpisu przez Z. G. i R. G. będzie rozpoznanie przez tut. Sąd ich skargi.
Wobec tego, że akta sprawy wraz z zażaleniem nie zostały jeszcze przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, zatem zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania zażaleniowego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło