II SA/Rz 624/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-12-08
Skład orzekający: Małgorzata Wolska, Krystyna Józefczyk, Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące zatwierdzenia projektu scalenia gruntów powinno zostać zawieszone, jeśli jeden ze skarżących złożył wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną decyzją?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, jeżeli zostało wszczęte po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W sytuacji, gdy skarżący złożyli wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną decyzją, sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego zatwierdzającą projekt scalenia gruntów. Jeden ze skarżących, J. D., złożył wniosek o wznowienie postępowania scaleniowego. Pozostali skarżący poparli wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Magdalena Józefczyk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi J. D., H. C., J. N., R. G., R. N. i Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów - postanawia – zawiesić postępowanie.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uwzględniło skargę Gminy [...] w całości i uchyliło decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. Nr [...] i jednocześnie utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] listopada 2014 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów wsi B., T., W. gmina [...]
Skargi na powyższą decyzję złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w odrębnymi pismami H. C., J. D. oraz w jednym piśmie R. G. i Z. G., R. N. i J. N. (reprezentowani przez pełnomocnika Ł. N.).
Pismem z dnia 2 grudnia 2015 r. J. D. zwrócił się o zawieszenie z urzędu postępowania sądowego w przedmiotowej do czasu rozstrzygnięcia toczącego się postępowania z jego wniosku z dnia 5 maja 2015 r. w sprawie wznowienia postępowania scaleniowego na terenie wsi B., T., W., gmina [...], zakończonego decyzją SKO w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r.
Dnia 8 grudnia 2015 r., w trakcie rozprawy pozostali skarżący – H. C., Z. G., J. N. i R. N. wraz z pełnomocnikiem Ł. N. – poparli wniosek o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - określanej dalej jako P.p.s.a.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Natomiast zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Sąd zawiesza postępowanie
z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 P.p.s.a.
Sąd ustalił, że nie może kontynuować postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie - dotyczącej zatwierdzenia projektu scalenia gruntów, bowiem zachodzi sytuacja o jakiej mowa w cytowanych wyżej przepisach. Z akt sprawy wynika bowiem, że w dniu 6 maja 2015 r. J. D. zwrócił się do Starosty [...] o wznowienie postępowania zakończonego kwestionowaną w niniejszym postępowaniu sądowym decyzją SKO w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. (tom II, k. 277 verte). Taki wniosek złożyli również pozostali skarżący (tom II, k. 279). Składając w dniu 6 maja 2015 r., za pośrednictwem organu, skargę do tut. Sądu (najwcześniej złożona skarga H. C. – tom I, k. 3) skarżący zainicjowali równocześnie postępowanie sądowe.
Tym samym, powyższa sytuacja obliguje Sąd do zawieszenie toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, a zastosowanie znajduje cytowany wyżej art. 56 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło