II SA/Rz 625/05
PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-10-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Ryszard Bryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym wiąże sąd, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym wiąże sąd, chyba że istnieją okoliczności uzasadniające niedopuszczalność takiego cofnięcia. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wyznaczeniem terminu rozprawy, sąd zwraca skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący T. K. i K. K. wnieśli skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania działalności gastronomicznej. Następnie, w piśmie z dnia 9 września 2005 r., skarżący cofnęli swoje skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu K. K. połowę wpisu od skargi w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. i K. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania działalności gastronomicznej postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zwrócić skarżącemu K. K. połowę wpisu od skargi w kwocie 100 złotych (sto).
II SA/Rz 625/05
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 9.09.2005 r. skarżący T. K. i K. K. cofnęli skargi. Stosownie do art. 60 zd. 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/, zwanej dalej skrótem p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd nie dopatrzył się okoliczności uzasadniających niedopuszczalność cofnięcia skargi, określonych w powołanym przepisie.
Mając to na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2 w zw. z art. 60 i 16 § 2 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.
Cofnięcie skargi nastąpiło przed wyznaczeniem terminu rozprawy sądowej, zatem Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło