II SA/Rz 625/06

Dnia 28 listopada 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2006 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2006 roku, [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno - technicznej w postaci wpisu zameldowania na pobyt stały - postanawia - odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] maja 2006 roku, Nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] marca 2006 roku, nr [...] o anulowaniu czynności materialno - technicznej w postaci wpisu zameldowania na pobyt stały B. W. I E. W. pod adresem [...]. Z decyzją tą nie zgodziła się E. W. i w dniu 16 maja 2006 roku zaskarżyła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Z uwagi na nieopłacenie skargi pismem z dnia 10 lipca 2006 roku skarżąca została wezwana do usunięcia tego braku poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż procesową konsekwencją jego niewykonania w terminie 7 dni od doręczenia będzie odrzucenie skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres wskazany przez skarżącą w skardze. Skarżąca odebrała wezwanie osobiście w dniu 18 lipca 2006 roku (k. 12) W udzielonej na nie odpowiedzi skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2006 roku Sąd w osobie referendarza sądowego zwolnił skarżącą od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w 1/2 ich części oddalając jednocześnie wniosek w pozostałym zakresie. Postanowienie to nie zostało zaskarżone. W konsekwencji doszło do ponownej aktualizacji obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w zakresie, w jakim nie uwzględniono wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 3 października 2006 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia 1/2 wpisu od skargi w wysokości 50 złotych. Wezwanie zostało wysłane na adres podany w skardze. Na adres ten sąd skutecznie kierował wcześniejszą korespondencję - k.12 i k.18. Pomimo dwukrotnej awizacji w dniach 31 października 2006 roku i 8 listopada 2006 roku przesyłka nie została odebrana z urzędu pocztowego. Stosownie do treści art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. sygn. akt P 13/05 wezwanie należało uznać za doręczone w dniu 15 listopada 2006 roku. Termin do jego wykonania upływał zatem z końcem dnia 22 listopada 2006 roku. Mimo upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.