II SA/Rz 629/10

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-01-26

Skład orzekający: Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot kosztów postępowania (wpisu sądowego) złożony po zamknięciu rozprawy, ale przed wydaniem orzeczenia, jest zasadny?
Ratio decidendi
Strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów postępowania, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Wniosek złożony po terminie, nawet jeśli wpłynął przed wydaniem orzeczenia, nie może zostać uwzględniony.
Stan faktyczny
K. V. i J. P. złożyły skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. K. V. uiściła wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę, uchylając decyzję Wojewody. Po wydaniu wyroku, K. V. złożyła wniosek o zwrot uiszczonego wpisu sądowego, jednak uczyniła to po terminie, tj. po zamknięciu rozprawy poprzedzającej wydanie orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek K. V. o zwrot kosztów postępowania obejmujących wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

1 2 3 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. V. o zwrot kosztów postępowania obejmujących wpis od skargi w sprawie ze skargi K. V. i J. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a oddalić wniosek. K. V. została wezwana solidarnie z J. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. K. V. uiściła należy wpis w wyznaczonym terminie (k. nr 16). Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 629/10 uwzględnił skargę K. V. i J. P. uchylając zaskarżoną decyzję Wojewody [...]. Rozprawę bezpośrednio poprzedzającą wydanie wyroku przeprowadzono w dniu 25 listopada 2010 r. K. V. nie występowała z wnioskiem o zwrot wpisu przed zakończeniem tej rozprawy. Z wnioskiem takim wystąpiła ona dopiero pismem z dnia 13 grudnia 2010 r. (data wpływu: 14 grudnia 2010 r.) domagając się zwrotu opłaty (wpisu) uiszczonej od skargi w wysokości 200 zł. K. V. w postępowaniu nie działała ani przez adwokata, ani też przez radcę prawnego. Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 210 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów postępowania, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Wniosek skarżącej w przedmiocie żądania zwrotu kosztów postępowania wpłynął 14 grudnia 2010 r., tj. po zamknięciu rozprawy poprzedzającej wydanie orzeczenia, co nastąpiło 25 listopada 2010 r. Skarżąca została pouczona o trybie składania żądania zwrotu kosztów postępowania w zawiadomieniu z dnia 22 października 2010 r., doręczonym jej 27 października 2010 r. (k. nr 44). Na treść orzeczenia nie mają wpływu okoliczności wskazane we wniosku, takie jak zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu, gdyż postanowienie przyznające prawo pomocy w tym zakresie zostało wydane wyłącznie w stosunku do zupełnie innej skarżącej – J. P. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 210 § 1 i art. 224 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło