Legal AIII SA/Rz 632/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-07-14
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek o zawieszenie nie wykazał, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować dla strony niepowetowaną szkodę, ani też nie wykazał, że zachodzą inne okoliczności, które uzasadniałyby zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Strony A. sp. z o.o. i L. J. złożyły wnioski o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej skarg na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wnioski te zostały złożone w dniu 17 kwietnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. sp. z o.o. z/s [...] i L. J. z dnia 17 kwietnia 2015 r. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skarg A. sp. z o.o. i L. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry - p o s t a n a w i a - odmówić zawieszenia postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło