Legal AIII SA/Rz 633/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-11-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien wydać odrębne rozstrzygnięcie merytoryczne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, wydając postanowienie o podjęciu postępowania sądowoadministracyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy. Celem takiego postanowienia jest jedynie wznowienie zawieszonego postępowania, a nie jego zakończenie. Merytoryczne rozstrzygnięcie nastąpi w odrębnym wyroku po dalszym rozpoznaniu sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2012 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 5 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Spółki z o.o. z siedzibą we [..] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [..] z dnia [..] kwietnia 2010 r., nr [..] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z urzędu - p o s t a n a w i a - podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło