II SA/Rz 634/10

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-11-05

Skład orzekający: Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien rozpoznać sprawę merytorycznie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, wydając postanowienie o podjęciu postępowania sądowoadministracyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, lecz jedynie usuwa przeszkodę formalną do jej dalszego rozpoznania. Celem takiego postanowienia jest umożliwienie sądowi kontynuowania postępowania, które zostało wcześniej zawieszone.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało wcześniej zawieszone, a sąd wydał postanowienie o jego podjęciu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 5 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Spółki z o.o. z siedzibą we [..] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [..] z dnia [..] kwietnia 2010 r., nr [..] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z urzędu - p o s t a n a w i a - podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło