Legal AIII SA/Rz 636/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-04-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie lokalizacji punktu gier powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie lokalizacji punktu gier, uznając tym samym zasadność wniosku strony o podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie lokalizacji punktu gier. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie strona złożyła wniosek o jego podjęcie. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 19 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku strony o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi "A"sp. z o.o. z/s w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie lokalizacji punktu gier - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło