II SA/Rz 637/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-11-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia, którą było oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po otrzymaniu informacji o rozstrzygnięciu tej kwestii, sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone z uwagi na oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 5 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Spółki z o.o. z siedzibą we [..] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [..] z dnia [..] kwietnia 2010 r., nr [..] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z urzędu - p o s t a n a w i a - podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło