Legal AIII SA/Rz 638/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-09-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wystąpienia przesłanek do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć to postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeżeli wystąpiły przesłanki uzasadniające jego podjęcie, zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie stwierdzono, że zachodzi podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą uchylenia decyzji w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] marca 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji odmawiającej zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w zakresie miejsca urządzania gier - postanawia – podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art.128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło