Legal AIII SA/Rz 639/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-09-15
Skład orzekający: Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli brak jest przesłanek do jego dalszego wstrzymania lub gdy ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie. W sytuacji, gdy nie istnieją dalsze podstawy do wstrzymania postępowania, sąd winien je kontynuować, aby umożliwić merytoryczne rozpatrzenie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą uchylenia decyzji w sprawie zmiany lokalizacji punktu gier. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2015 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zmiany lokalizacji punktu gier - postanawia - na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło