II SA/Rz 64/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-03-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych i fiskalnych pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, nie uzupełni ich w zakreślonym terminie. Doręczenie wezwania uważa się za skuteczne, nawet jeśli przesyłka nie została odebrana z powodu awizacji, zgodnie z art. 73 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący T. N. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego uchylającą decyzję nakazującą rozbiórkę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (8 odpisów skargi) i fiskalnych (uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł). Pomimo dwukrotnej awizacji przesyłki z wezwaniem, skarżący nie odebrał jej z poczty i nie usunął wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 roku, nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej w przedmiocie nakazu rozbiórki - postanawia - odrzucić skargę.
Zarządzeniami z dnia 20 stycznia i 15 lutego 2010 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał T. N. do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych wniesionej przez niego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 roku, nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej w przedmiocie nakazu rozbiórki, poprzez nadesłanie 8 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych. Do zarządzeń dołączono pouczenia, że procesową konsekwencją niezastosowania się do ich treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Zarządzenia wysłano na adres wskazany przez skarżącego w skardze. Pomimo dwukrotnej awizacji w dniach 17 i 25 lutego 2010 roku przesyłka nie została odebrana z urzędu pocztowego. Stosownie do treści art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a. w brzmieniu obowiązującym od dnia 16 kwietnia 2009 oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. sygn. akt P 13/05 (Dz. U. 2006 r. Nr 38, poz. 268) wezwanie należało uznać za doręczone w dniu 3 marca 2010 roku. Termin do jego wykonania upływał zatem
z końcem dnia 10 marca 2010 roku. Mimo upływu wskazanego terminu braki skargi nie zostały usunięte.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło