II SA/Rz 642/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę. W dniu 13 lipca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wezwano skarżącego D. J. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł oraz o nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 24 sierpnia 2007 r., pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 31 sierpnia 2007 r. skarżący nie wykonał skierowanego do niego wezwania. Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przfed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) - zwanej dalej P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku gdy pismem strony jest skarga ustawa przewiduje rygor jej odrzucenia - art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Brakiem formalnym skargi jest między innymi nie doręczenie odpowiedniej ilości odpisów skargi. Jak stanowi bowiem art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Skarżący pomimo wezwania nie dopełnił tego obowiązku, co stanowi samodzielną podstawę do odrzucenia skargi. Skarżący nie wywiązał się również z drugiego z nałożonych na niego obowiązków, nie uiścił należnego od skargi wpisu, co tak jak w pierwszym przypadku, stanowi przyczynę odrzucenia skargi - art. 220 § 3 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a.