Legal AIII SA/Rz 643/05
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-02-15
Skład orzekający: Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skarżący nie usunął ich w wyznaczonym terminie. Niespełnienie wymogów formalnych skargi, takich jak brak wymaganej liczby odpisów czy nieuiszczenie wpisu sądowego, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. C. złożył skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w tym do nadesłania 5 odpisów oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia. Skarżący został prawidłowo poinformowany o terminie i konsekwencjach. Mimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli postanawia odrzucić skargę
W dniu 27 lipca 2005 r. za pośrednictwem P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. wpłynęła do tutejszego Sądu skarga J. C.
Pismem z dnia 8 sierpnia 2005 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków powyższej skargi poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 16 sierpnia 2005 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uzupełnił wymienionych wyżej braków skargi.
Z tych przyczyn, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 p.3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło