II SA/Rz 644/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-09-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje bezskutecznością skargi.Stan faktyczny
Z. H. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Skarżąca wniosła skargę w dniu 16 lipca 2007 roku, podczas gdy decyzja została jej doręczona w dniu 12 czerwca 2007 roku. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 4 września 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2007 roku, nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z wewnętrzną instalacją gazową - postanawia - odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2007 roku, nr Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2007 roku, nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Z. H. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z wewnętrzną instalacją gazową na działkach nr [...] wraz z przyłączami energetycznym, wodociągowym, kanalizacji sanitarnej i gazowym.
Decyzję doręczono stronom postępowania w tym Z. H. w dniu 12 czerwca 2007 roku zgodnie z wymogami przewidzianymi w art. 39, 40 § 1, 44 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 46 § 1 ustawy z dnia 13 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071). powoływanej dalej jako kpa - zwrotne potwierdzenie odbioru.
W dniu 16 lipca 2007 roku Z. H. osobiście, za pośrednictwem Wojewody [...], zaskarżyła wskazana na wstępie decyzję z [...] czerwca 2007 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja została przesłana skarżącej na wskazany przez nią w postępowaniu administracyjnym adres. Na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji widnieje podpis skarżącej oraz data 12 czerwca 2007 roku. Pod datą znajduje się odcisk datownika, również z datą 12 czerwca 2007 roku. Konsekwentnie, jeżeli doręczenie decyzji skarżącej nastąpiło w dniu 12 czerwca 2007 roku, to trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upływał z końcem dnia 12 lipca 2007 roku. Wniesienie skargi w dniu 16 lipca 2007 roku należy więc ocenić jako spóźnione. Odnotować jednocześnie należy, iż w zaskarżonej decyzji w sposób jasny i zrozumiały pouczono o sposobie i terminie jej zaskarżenia.
Ogólnym skutkiem wniesienia skargi z uchybieniem terminu jest jej bezskuteczność - art. 85 P.p.s.a. Procesową tego konsekwencją jest natomiast odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Z powyżej wskazanych przyczyn Sąd w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło