Legal AIII SA/Rz 646/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-07-24
Skład orzekający: Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wnioskodawcy nie wykazali, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub narazić ją na niepowetowane straty.Stan faktyczny
Wnioskodawcy, A. sp. z o.o. i W.S., złożyli wniosek o zawieszenie postępowania administracyjnego dotyczącego kary pieniężnej nałożonej decyzją Dyrektora Izby Celnej. Kara ta została nałożona z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. sp. z o.o. i W.S. z dnia 20 kwietnia 2015 r. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skarg A. sp. z o.o. i W.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry - p o s t a n a w i a - odmówić zawieszenia postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło