II SA/Rz 647/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-02-20
Skład orzekający: Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej numeru zaskarżonego postanowienia organu odwoławczego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli błędnie wpisano numer zaskarżonego postanowienia organu odwoławczego, zastępując go prawidłowym oznaczeniem. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących błędów pisarskich.Stan faktyczny
W trakcie sporządzania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 listopada 2007 r. popełniono błąd pisarski polegający na wpisaniu w numerze zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego błędnej cyfry. Prawidłowy numer postanowienia SKO dotyczył stwierdzenia niedopuszczalności odwołania, podczas gdy wpisany numer odnosił się do decyzji o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego. W związku z tym W. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, a sąd rozpoznał sprawę sprostowania błędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano treść sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 13 listopada 2007 r. o sygn. akt II SA/Rz 647/07, w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wersie dwunastym od góry zastąpiono w numerze zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2007 r. cyfrę "[...]" cyfrą prawidłową "[...]”.Pełny tekst orzeczenia
Rzeszów, 20 luty 2008 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2008 r. wniosku W. S., o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, w sprawie ze skargi W. S., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] czerwca 2007 r. o nr [...], wydane w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania, - postanawia- sprostować treść sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 13 listopada 2007r. o sygn. akt II SA/Rz 647/07, w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wersie dwunastym od góry zastąpić w numerze zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2007r., cyfrę "[...]", cyfrą prawidłową "[...]".
II SA/Rz 647/07
Uzasadnienie
W trakcie sporządzania oryginału postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (WSA) z dnia 13 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Rz 647/07, popełniono błąd pisarski polegający na wpisaniu w numerze zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) z dnia [...] czerwca 2007r. o nr [...], cyfry "[...]". Prawidłowe oznaczenie numeru postanowienia SKO stwierdzającego niedopuszczalność odwołania składa się cyfry "[...]".
Wpisany w postanowieniu o sygn. II SA/Rz 647/07, numer postanowienia SKO odpowiada numerowi decyzji tego Kolegium z dnia [...] czerwca 2007r. dotyczącej odmowy przyznania W. S. dodatku mieszkaniowego. Skarga W. S. na decyzję SKO z dnia [...] czerwca 2007r. o nr [...]. dotycząca odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego została zarejestrowana w WSA pod sygn. II SA/Rz 646/07.
Wobec dostrzeżonego błędu pisarskiego należało orzec o sprostowaniu postanowienia WSA w Rzeszowie z dnia 13 listopada 2007r. sygn. II SA/Rz 647/07, w oparciu o przepis art. 156 w związku z art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm./.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło