II SA/Rz 647/11
WyrokWSA w Rzeszowie2011-11-08
Skład orzekający: Stanisław Śliwa, Zbigniew Czarnik, Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wydane przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż odwołanie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.Stan faktyczny
J. S. i Z. S. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r., które stwierdzało, że ich odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik WSA Ewa Partyka Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J. S. i Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że odwołanie wniesiono z uchybieniem terminu -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło