Legal AIII SA/Rz 648/04
PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-01-06
Skład orzekający: Marian Ekiert
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Działanie sądu oparte było na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący S. P. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego dotyczącą wprowadzenia zmian do operatu ewidencji gruntów. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego [...] z dnia [...].06.2004 r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian do operatu ewidencji gruntów postanawia Odrzucić skargę
II SA/Rz 648/04
U Z A S A D N I E N I E
Zarządzeniem doręczonym skarżącemu w dniu 1.09.2004 r. został on wezwany do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo upływu nakreślonego terminu żądana opłata nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło