II SA/Rz 65/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia SO (del.) Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. II SA/Rz 65/14 Uzasadnienie Przedmiotem skargi B. S. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (zwany dalej WSA) jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. B. S. wezwana o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 320 zł, wnioskiem o przyznanie prawa pomocy złożonym na formularzu PPF, wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy WSA w Rzeszowie zarządzeniem z dnia 18 lutego 2014 r. pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania. W uzasadnieniu wskazano, że formularz wniosku został przez nią przesłany do Sądu 15 lutego 2014 r., czyli jeden dzień po upływie wskazanego w wezwaniu 7-dniowego terminu do jego złożenia. Od zarządzenia referendarza sądowego skarżąca wniosła sprzeciw, który nie zawierał żadnego uzasadnienia. Postanowieniem z dnia 10 marca 2014 r. WSA pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z 1 kwietnia 2014 r. skarżąca została wezwana ponownie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 320 złotych należnego od wniesionej skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone skarżącej w dniu 4 kwietnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru wezwania k. 47 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ skarżąca nie zastosowała się do prawidłowo doręczonego wezwania i nie uiściła wymaganej kwoty wpisu sądowego, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.