II SA/Rz 652/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-10-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Ryszard Bryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. Sąd bada skargę pod względem formalnym, w tym terminowość jej wniesienia, a uchybienie terminu jest obligatoryjną przesłanką do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wykonanych fundamentów i umorzył postępowanie administracyjne. Skarżący S. S. wniósł skargę na tę decyzję. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rozbiórki fundamentów postanawia odrzucić skargę.
II SA/Rz 652/08
U Z A S A D N I E N I E
Zaskarżoną decyzją z dnia [...].07.2008 r., Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].05.2008 r., Nr [...] nakazującej T. i J. S. dokonać rozbiórki samowolnie wykonanych fundamentów pod budowę budynku mieszkalnego /ganku/ umiejscowionego na działce nr [...] położonej w R. i umorzył postępowanie administracyjne w sprawie rozbiórki.
Skargę na powyższą decyzję organu II instancji wniósł S. S.
Odpowiadając na skargę organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi, bo została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności sąd I instancji bada skargę pod względem formalnym m. innymi sprawdza czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie.
Według art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm. /dalej jako P.p.s.a./, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie jest przedmiotem skargi. Takie pouczenie jest zamieszczone pod uzasadnieniem zaskarżonej decyzji.
Decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, określoną w części wstępnej postanowienia, doręczono skarżącemu S. S. w dniu 5.08.2008 r. /dowód doręczenia w aktach administracyjnych organu II instancji/.
Skarga podpisana przez S. S. została wniesiona do Sądu za pośrednictwem organu odwoławczego i była nadana w Urzędzie Pocztowym w R. w dniu 5.09.2008 r. /stempel pocztowy na kopercie k. 4 akt sądowych/.
Termin /30 dniowy/ do wniesienia skargi upłynął z dniem 4.09.2008 r. /czwartek/, czyli skarga została wniesiona z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 – P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z podanych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a. – Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło