II SA/Rz 653/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-08-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone, gdy skarga do sądu została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności decyzji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, gdy skarga do sądu została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Sąd jest zobowiązany zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania administracyjnego zainicjowanego wnioskiem o stwierdzenie nieważności.
Stan faktyczny
E. M. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, domagając się jej uchylenia oraz stwierdzenia nieważności decyzji II instancji. Następnie rozszerzyła żądanie o stwierdzenie nieważności decyzji organu I instancji. W międzyczasie złożyła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji II instancji, który nie został rozpoznany z uwagi na przekazanie akt do sądu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia wpisu postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. W dniu 9 maja 2018 r. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła do tutejszego Sądu skarga E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] z wnioskiem o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej, a także o stwierdzenie nieważności decyzji II instancji. W piśmie procesowym z dnia 19 lipca 2018 r. skarżąca rozszerzyła żądanie, domagając się stwierdzenia nieważności również decyzji organu I instancji z dnia 26 września 2011 r. Do skargi dołączyła datowany na dzień 13 kwietnia 2018 r., kierowany do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...]. W piśmie z dnia 27 lipca 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyjaśniło, że E. M. wnioskiem z dnia 13 kwietnia 2018 r. zwróciła się o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2018 r., jednak z uwagi na skargę, przekazało całość akt administracyjnych wraz z tą skargą do Sądu. Wniosek o stwierdzenie nieważności nie został rozpoznany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: "P.p.s.a.") Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w przypadku, o którym mowa w art. 56. Stosownie zaś do przepisu art. 56 P.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Mając na uwadze, że skarga do Sądu wpłynęła później niż skierowany do organu wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2018 r. oraz z uwagi na bezwzględnie obowiązujący charakter przesłanki objętej dyspozycją art. 56 P.p.s.a. Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. obowiązany był zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania administracyjnego, zainicjowanego wnioskiem o stwierdzenie nieważności. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło