II SA/Rz 655/04
WyrokWSA w Rzeszowie2005-08-18
Skład orzekający: Małgorzata Wolska, Stanisław Śliwa, Jolanta Ewa Wojtyna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku celowego, wydając decyzję w oparciu o niepełny materiał dowodowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku celowego. Decyzja organu została wydana w oparciu o dostępne materiały dowodowe, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z czerwca 2004 r. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące nieprawidłowego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego - skargę oddala -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło