II SA/Rz 657/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości postanawia odrzucić skargę W dniu 1 września 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...][...] w części dotyczącej umorzenia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości położonej w B., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 686/2 z działkami nr nr 687, 686/2, 692/1, 692/3 i 691. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość określona w § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 200 zł. Do pisma (w tym wypadku skargi) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, który to wymóg formalny wynika z art. 47 § 1 P.p.s.a. Pomimo doręczenia skarżącemu w dniu 9 września 2004 r wezwania sądowego do uiszczenia wpisu oraz dołączenia 19 odpisów skargi (dla wszystkich stron) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, wpis nie został uiszczony, a odpisy skargi nie zostały dołączone. . Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. postanowił skargę odrzucić.