II SA/Rz 659/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-10-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie, gdy organ administracji stwierdził uchybienie terminu do złożenia odwołania, a skarżący nie podjął dalszych czynności?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji stwierdził uchybienie terminu do złożenia odwołania, co oznacza, że sprawa nie mogła być dalej merytorycznie rozpoznana. Skoro skarżący nie podjął dalszych czynności, które mogłyby podważyć tę decyzję, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. A. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2009 r., które stwierdzało uchybienie terminu do złożenia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił umorzyć postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] stwierdzające uchybienie terminu na złożenie odwołania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło